Résultats d’essais

Une sélection de cas d’usage validés en boîtier scellé

Pour chaque cas : le contexte applicatif, le protocole d’essai, le résultat mesuré et la suite donnée. La plupart de ces évaluations ont été conduites par les équipes du client, sans nous. Les noms des entreprises ne sont pas communiqués — ces travaux sont couverts par un accord de confidentialité.

Secteur Volume / indice Essai mené par Validation
Robotique mobile autonome Boîtier caméra scellé Essai mené par le fabricant Déployé
Supervision d’infrastructure extérieure 0,6 L — IP67 Essai mené et rédigé par le client Déployé
Robotique agricole autonome ~3 L et ~50–60 L — IP65+ Évaluation interne du client Validé par l’équipe technique
Instrumentation de sécurité Appareils IP54 Essai mené par le fabricant, sans nous Validé par l’équipe technique
Électronique critique, grands volumes Jusqu’à 60 L — 0,1 m² de matière Laboratoire indépendant + essais client Validé par l’équipe technique
Capteur connecté grand public Boîtier scellé, production en volume Essai laboratoire So Sponge sur boîtiers client Déployé
Bornes de recharge de véhicules électriques Borne IP65 de 95 L — 0,32 m² de matière Étude terrain conjointe avec l’opérateur Validé par l’équipe technique
Self-storage et conteneurs Box et conteneurs — plusieurs m³ Pilotes en exploitation chez les opérateurs Déployé
Conteneurs maritimes Conteneur 10 pieds — non isolé Essai terrain conjoint avec un aménageur de conteneurs Validé par l’équipe technique
Cas 1 Robotique mobile autonome Déployé

Caméra embarquée : essai comparatif témoin / équipé

Mise en froid — buée provoquéeCaméra témoinBuée sur l’optiqueAS-BCaméra équipée AS-BOptique sèche

Schéma du dispositif d’essai. Représentation de principe, non à l’échelle.

Contexte

Caméras montées en boîtiers scellés sur des engins mobiles autonomes, en exposition extérieure permanente. La condensation se formait sur l'optique et dégradait la prise d'image.

Essai

Essai comparatif conduit par le fabricant : une caméra équipée d'un sticker AS-B de 10 cm², une caméra témoin identique sans rien. Buée provoquée par mise en froid.

Résultat

De la buée s'est formée sur la caméra témoin, aucune sur la caméra équipée.

Où en est le client

Le fabricant a décidé d'équiper sa flotte en série. Des essais en étuve sont prévus en complément, sans remettre en cause la décision.

Cas 2 Supervision d’infrastructure extérieure Déployé

Boîtier caméra 0,6 L IP67 : 48 h en chambre climatique

0 h24 h48 h100 %40 %Zone de condensationBoîtier témoinBoîtier équipé AS-B−1 / +3 °C90–94 % HR48 hHumidité relative dans le boîtier

Schéma du dispositif d’essai. Représentation de principe, non à l’échelle.

Contexte

Boîtier caméra IP67 de 0,6 L installé en extérieur, sans intervention possible sur site. La condensation hivernale sur l'optique rendait le système inexploitable.

Essai

Chambre climatique, 48 h à −1/+3 °C et 90–94 % HR, avec une bandelette AS-B à l'intérieur, dimensionnée selon la règle d'environ 10 cm² par litre. Essai conduit par le client et consigné dans son propre rapport d'investigation technique.

Résultat

Verre interne et optique parfaitement secs sur toute la durée des 48 heures.

Où en est le client

Le client évaluait en parallèle un vitrage chauffant. Il a retenu la solution passive, à 0 W, et est passé commande.

Cas 3 Robotique agricole autonome Validé par l’équipe technique

Dessiccant et compensateur de pression déjà en place — et insuffisants

Boîtiers pré-chargés en humidité — compensateur en placeDessiccant + compensateurCondensation persistanteAS-BCompensateur + AS-BHumidité évacuée

Schéma du dispositif d’essai. Représentation de principe, non à l’échelle.

Contexte

Boîtiers caméra et électronique sur engins agricoles autonomes, en IP65+, sur deux formats. Du gel de silice et des compensateurs de pression étaient déjà montés et ne suffisaient pas : même les petits boîtiers étaient touchés.

Essai

Évaluation menée par l'équipe d'ingénierie du client, sur des boîtiers pré-chargés en humidité, le compensateur de pression restant en place.

Résultat

Le sticker extrait l'humidité du boîtier malgré la présence du compensateur. Rapport interne validé et remonté à la direction.

Où en est le client

Le rapport interne a été validé et remonté à la direction, puis confirmé par une revue technique au niveau direction technique. Le dossier est passé en phase d'industrialisation.

Cas 4 Instrumentation de sécurité Validé par l’équipe technique

IP54, durée de vie visée au-delà de 10 ans : cyclage thermique mené par le client

0 h24 h48 h100 %40 %Zone de condensationSans stickerAvec sticker AS-B−1 / +3 °C90–94 % HR48 hCyclage thermique en humidité contrôlée

Schéma du dispositif d’essai. Représentation de principe, non à l’échelle.

Contexte

Appareils IP54 pour lesquels la condensation interne doit être maîtrisée sur une durée de vie supérieure à dix ans.

Essai

Le fabricant a conduit son propre cyclage thermique de boîtiers, avec et sans sticker AS-B, en humidité contrôlée — de façon entièrement indépendante, sur du matériau acheté sur notre boutique en ligne.

Résultat

Données préliminaires jugées prometteuses par le fabricant, qui confirme le potentiel du sticker dans sa configuration.

Où en est le client

Sur la base de ses propres mesures, le fabricant a engagé le référencement du produit auprès de ses achats et de sa supply chain, en vue d'une utilisation en production de série.

Cas 5 Électronique critique, grands volumes Validé par l’équipe technique

Performance, tenue au feu et comparaison directe aux sachets dessiccants

Conteneur 60 L — bande AS-C contre sachets dessiccantsAS-C · 0,1 m²Boîte témoin aluAucune condensationSachets dessiccantsCondensation au plafond60 L38 °C95 % HR10 j

Schéma du dispositif d’essai. Représentation de principe, non à l’échelle.

Contexte

Grands volumes scellés abritant de l'électronique critique, avec une tolérance d'humidité relevée à 80 % HR et une qualification feu et fumée exigée sur tout matériau ajouté, selon les normes aéronautiques.

Essai

Trois campagnes. (a) 300 cm² de matière active en boîte fermée contre une boîte témoin non équipée. (b) Inflammabilité verticale 12 s et densité et toxicité des fumées, en laboratoire indépendant. (c) Un conteneur réel de 60 L, 0,1 m² de matière dimensionnée avec notre simulateur, 10 jours à 38 °C et 95 % HR, comparé à des sachets dessiccants avec boîte témoin en aluminium.

Résultat

Aucune condensation côté équipé, quand la boîte témoin dépasse 100 % HR. Performance validée à 160 cm² comme à 300 cm². Densité et toxicité des fumées conformes. Inflammabilité conforme dès lors que le matériau est collé sur plaque aluminium, quel que soit le liant.

Où en est le client

La performance de régulation de l'humidité est acquise. Les essais qui restent portent sur d'autres critères — tenue au feu sur les nouvelles formulations, vieillissement de l'adhésif, essais sur objets cibles — et non sur l'efficacité anti-condensation.

Cas 6 Capteur connecté grand public Déployé

Du test laboratoire à l’intégration en ligne de production

Intégration en ligne de productionBobine prédécoupéePrédécoupe au pasPose à l’assemblage

Schéma du dispositif d’essai. Représentation de principe, non à l’échelle.

Contexte

Capteurs connectés scellés d'analyse d'eau, fabriqués en volume, avec de l'électronique sensible à l'humidité dans un boîtier fermé.

Essai

Évaluation conduite dans notre laboratoire sur les boîtiers réels du client, puis rapport remis à son équipe produit.

Résultat

Résultats conformes aux attentes du client sur sa propre géométrie de boîtier.

Où en est le client

Passage en intégration série sur la ligne de production, au format bobine prédécoupée. Premières séries livrées, montée en volume engagée pour l'année suivante.

Cas 7 Bornes de recharge de véhicules électriques Validé par l’équipe technique

85 jours d’hiver sur trois bornes en exploitation

Janv.MarsAvril100 %40 %Zone de condensation (> 95 % HR)Borne témoinBorne équipée AS-C95 L0,32 m²85 jHumidité relative dans la borne

Schéma du dispositif d’essai. Représentation de principe, non à l’échelle.

Contexte

Bornes de recharge IP65 de 95 litres installées en extérieur et raccordées. L'amplitude thermique diurne à l'intérieur atteint 14 °C : le boîtier respire, l'air humide entre par les joints et les passages de câbles, et l'humidité s'accumule.

Essai

Étude terrain de 85 jours en plein hiver, du 25 janvier au 20 avril, sur trois bornes identiques d'une même flotte : deux témoins et une équipée de deux bandes AS-C (0,32 m² de matière active). Quatre capteurs température et humidité au pas de 5 minutes, dont une référence extérieure, soit 24 385 mesures alignées.

Résultat

Le temps passé au-dessus de 95 % HR — la zone où la condensation se forme sur les parois et les composants froids — tombe de 13,3 % à 5,1 %, soit une division par 2,6. La variabilité de l'humidité interne est divisée par 3 et la corrélation avec l'humidité extérieure chute à 0,02 : l'atmosphère de la borne est découplée du climat. Sans énergie, sans maintenance.

Où en est le client

Les mesures permettent de déduire le flux d'eau entrant par les défauts d'étanchéité, environ 200 mg par jour, et donc de dimensionner par le calcul plutôt qu'à dire d'expert.

Lire l’étude complète — protocole, données brutes et analyse →
Cas 8 Self-storage et conteneurs Déployé

Du site pilote au réassort, sur des dizaines de sites

Box de stockage — bande AS-C contre absorbeurs posés au solAS-C au plafondBiens entreposésPas de condensation au plafondAbsorbeurs à remplacerRuissellement et tachesBoxNon chaufféNon ventiléSaison

Schéma du dispositif d’essai. Représentation de principe, non à l’échelle.

Contexte

Box de self-storage et conteneurs de stockage, non chauffés et non ventilés, où la condensation dégrade les biens entreposés et génère des réclamations clients. Les absorbeurs à sels et les sachets dessiccants y sont des consommables à remplacer en continu.

Essai

Phases pilotes sur des sites en exploitation réelle, chez plusieurs opérateurs français : installation de bandes AS-C au plafond des box, puis suivi sur une saison complète avec les équipes d'exploitation.

Résultat

Les pilotes ont été concluants site après site, et se sont convertis en commandes de réassort — le signal le plus fiable dans ce métier, puisque l'exploitant ne recommande que si ses clients cessent de se plaindre.

Où en est le client

La solution est en exploitation courante chez des opérateurs français, sur des dizaines de sites équipés, avec des réassorts réguliers. C'est le déploiement le plus ancien et le plus large de la gamme AS-C.

Cas 9 Conteneurs maritimes Validé par l’équipe technique

Deux conteneurs identiques, près d’un an de suivi

Deux conteneurs 10 pieds — équipé contre témoinRuban AS-CMarchandisesReste sous 80 % HRAucun traitement« Pluie de conteneur »10 piedsNon isoléCycle jour/nuit~1 an

Schéma du dispositif d’essai. Représentation de principe, non à l’échelle.

Contexte

Conteneurs maritimes non isolés thermiquement, où l'écart jour/nuit provoque la « pluie de conteneur » : l'humidité relative grimpe fortement la nuit et l'eau ruisselle du plafond sur les marchandises.

Essai

Deux conteneurs 10 pieds identiques instrumentés en température et humidité. Trois jours à vide d'abord, pour vérifier que les deux se comportent de façon identique sans influence extérieure. Puis un ruban dimensionné installé dans l'un des deux, et des relevés poursuivis pendant plusieurs mois.

Résultat

Le conteneur équipé reste sous 80 % HR, en dessous du seuil de condensation, quand le témoin suit le cycle jour/nuit sans amortissement. La régénération spontanée du ruban est observée chaque journée sur les courbes.

Où en est le client

Le ruban est resté en place près d'un an sans dégradation de performance — c'est la plus longue observation continue dont nous disposons sur la régénération du matériau.

Lire l’étude terrain complète →

Ce que ces cas ont en commun

Dans la plupart de ces boîtiers, quelque chose était déjà en place : un bouchon compensateur de pression, un sachet dessiccant, parfois une résistance chauffante. Ces trois solutions traitent des problèmes différents.

Le bouchon compensateur

Il équilibre la pression et bloque l’eau liquide. Il n’évacue pas la vapeur déjà présente dans le boîtier, et laisse rentrer de l’air humide à chaque cycle de respiration.

Le dessiccant classique

Gel de silice et tamis moléculaire adsorbent dès les très basses humidités, puis saturent. Une fois saturés ils ne font plus rien, et ne se régénèrent pas en service : d’où un intervalle de remplacement.

La résistance chauffante

Elle fonctionne, mais consomme en continu. Sur un engin mobile ou un site isolé, cette énergie n’est pas toujours disponible — ni gratuite.

Le SRD agit ailleurs

Le SRD est une alumine mésoporeuse, chimiquement inerte. L’essentiel de sa capacité se situe dans la bande 60–100 % HR, là où la condensation se forme réellement, et il se désorbe seul quand l’humidité retombe. Chaque cycle jour/nuit le régénère. Pas d’énergie, pas de maintenance, rien à remplacer sur la durée de vie de l’équipement.

C’est la raison pour laquelle plusieurs des cas ci-dessus sont entrés en qualification multi-cycles ou pluriannuelle, et non en essai unique.

Sur demande

Les évaluations en cours

En parallèle des cas ci-dessus, d’autres évaluations sont en cours chez des industriels. Elles n’ont pas encore de résultat consolidé : nous ne publions donc ni conclusion, ni nom d’entreprise. Voici les secteurs couverts.

Secteurs couverts

  • Capteurs & instrumentation 3 évaluations
  • Bureaux d’études & distribution 3 évaluations
  • Vision & imagerie 2 évaluations
  • Énergie & solaire 2 évaluations
  • Industriel & électrique 2 évaluations
  • AgTech 1 évaluation
  • Défense & aéronautique 1 évaluation
  • Recharge de véhicules électriques 1 évaluation
  • Éclairage extérieur 1 évaluation

16 évaluations — État au 24 septembre 2026

Demander le détail

Si votre application ressemble à l’une de ces familles, nous vous envoyons le détail anonymisé des évaluations concernées : type de boîtier, volume, conditions d’exposition, protocole retenu et stade d’avancement. Sans nom d’entreprise, et sans résultat présenté comme acquis tant qu’il ne l’est pas.

Ces évaluations sont en cours : aucun résultat n’est publié et les entreprises concernées ne sont pas nommées. Vos données ne servent qu’à cet échange.

Reproduire ces essais chez vous

Le dimensionnement tient en une règle : environ 10 cm² de matière active par litre de volume interne, soit un sticker de 50 × 20 mm par litre, à surdimensionner en climat sévère. Rien d’autre à calculer que le volume interne du boîtier.

Pas de quantité minimum, pas de bon de commande à monter. C’est ainsi que le cas 4 a démarré.